Дальше я хочу сравнить старые форматы с тем, что есть на вегодняшний день. Итак, начнем. А начнем мы с музыки. В противники mp3 выберем ogg, тоже довольно распрастраненный формат.... Отступление... Пшел пить))).... (сутки спустя) Итак, далее следует серия картинок на которых представлены спектрограммы одного и того же фрагмента песни. (Для тех, кто не в курсе что такое спектрограмма, поясняю: это визуальное представление звука. Да-да музыку можно увидеть. 
 По оси Y - частота, по X - время, а яркость - интенсивность(громкость) звучания тех или иных частот.) Последовательноть такая: Несжетый фрагмент, сжатый mp3, сжатый ogg. Битрейт примерно одинаковый (160kbps),  размеры файов mp3 и ogg одинаковы. 

Вывод: mp3 съедает заметный кусок верхов (цыканий).
А это на битрейте 320kbps:(mp3, ogg)


Ситуация таже.

Теперь возьмемся за видео. Тут без пояснений, разве что битрейт выбрал поменьше, чтоб разница заметнее была.
Порядок такой: несжатое, mpeg-2, x264. По-прежнему - размеры сжатых файлов одинаковы.

И в заключении - картинки. Оригинал, увеличенный фрагмент JPEG, увеличенный фрагмент JPEG2000.
Размары файлов одинаковы.

Выводы за Вами...