Привет, хорошие мои гитлеры! Сегодня я проявил, например, доброту, потому что:
1. Разрешил гостям писать свои мудрые мысли на форуме.
2. Разрешил гостям видеть оценку постов и даже оценивать посты!
3. Разрешил гостям писать посты на глагне, но не думай, унылый спамре, что у тебя получиться нагадить - все такие посты будут проходить автоматическую проверку роботом на наличие смысла и изюминки.

Но самые клёвые нововведения это:
1. Строки под постом - "Нечто похожее", где автоматически на основании тегов к посту выводятся ссылки на похожие по тегам посты.
2. Показатель "качество материалов" - это целая история. Мы с mutro провели исследования, и пришли к специальной формуле оценки этого самого качества.
Вообще, можно было использовать только такие данные, как Количество просмотров материала, количество комментариев к нему, Оценка материала, количество голосов.
Мы посчитали, что нормальный пост - это когда количество комментариев соответствует количеству просмотров. Существует зависимость между количеством просмотров и количеством комментариев, пока что взяли так, что на 50 просмотров приходится 1 комментарий. Оценка - плюс-минус к процентам сразу. Потому что оценивают очень мало, ну и примерно объективно получается. Значение возраста поста получить не удалось.

Сама формула, для интересующихся: Качество поста = (Комментарии*50/Просмотры)*100% + Оценка поста

Выводы:
1. Проставляйте теги к материалам, это окажется полезным, а если проставляли и раньше - знайте, что делали это не зря!
2. Поначалу у постов качество будет зашкаливать за 100%, но пройдёт время, количество просмотров увеличится, а комментариев - нет, всё придёт в норму. Поэтому не удивляйтесь невозможным цифрам, они относительны и временны.

Этот коэффициент (50) применим только в отношении Бесполезного сайта, он может изменяться от поста к посту и со временем тоже. Да и формулу можно ещё много раз причёсывать.
К сожалению, рейтинга на основании показателя качества пока что сделать не умею. ты тоже не умеешь, поэтому я не стесняюсь.