Бесполезный сайт - открытое интернет-сообщество. Прочитайте статью о Бесполезном и присоединяйтесь к нам не только из-за того, что хотите спастись, но и из-за того, что почему бы и нет, риАльне.
Дело так , у меня два дня чтобы написать эссе по философии. Тема любая касающаяся философии. Вы понимаете же что такое эссе? Это личное мнение и рассуждение ,какой - либо проблемы.Так вот, помогите мне подобрать тему . Я над этим ломал голову, сперва хотел написать про курение, заметил что очень много людей курят, и в чёи заключается смысл курения и тому подобное. Решил что это социально - философская тема и не стал рогать. Далее , подумал про танцы( Ну я танцую современные танцы) . Искусство танца, как бы сделал план , что к чему, вроде бы всё отлично.Но ребята сказали тема скорее касается культурологии. И всё.Посоветуйте , дайте идеи . Про смысл жизни или там мужчина и женщина, такие идеи чё - то не нравяться , прям вечные темы. Буду рад прочесть ваши идеи
А почему не затронуть тему космоса? Например одиноки ли мы во вселенной,или существуют ли границы вселенной? Эссе можно написать по следующему плану: во вступительной части сформулировать вопрос,в основной части твои рассуждения,потом данные(знания)ученых,ну а уж в конце делаешь одному тебе доступные выводы.По-моему философствовать на эту тему можно бесконечно))
Акхах про Гитлера ) Думаю преподавателю не понравится. Насчёт космоса ....О_о ммм мало что знаю, всяко брехню напишу про инопланетян, а создание вселенной или космоса ,это уже бесконечная тема)
ты думаешь что не понравится значит надо написать так, что бы ты знал, что не понравиться это не может, иначе можно смело идти в деканат и оспаривать оценку
Вот тем то и хороша эта тема что бесконечна)но в любом случае твои мысли будут правильными(ведь они твои) препод будет оценивать не их правильность а скорее умение их преподнести.Так что о чём и как писать это тебе решать))
Я бы написал о чеоловеческом счастье. Тут дело в том, что мы - жадные. Сколько бы у нас вещей ни было, нам хочется больше, хотя мы можем обойтись минимумом для того, чтобы выжить. Человек умирает - ничего не забирает с собой - с чем приходит, с тем и уходит из этой игры. Представь человека в пустом пространстве и добавь только то минимальное, без чего он не выживет - природа, вода, плодородная земля, дом, одеяло и другой человек. Представь, что на планете появились первые два человека - назови одного Адам, другого - сделай из ребра и назови Евой. Им не нужны города, им не нужны компьютеры для связи, им не нужны деньги, картридж к принтеру, голоса вКонтакте, новый мобильный телефон или плеер.
Ну а затем примени свои выводы о счастье на современное общество - где нас не двое, а уже 6 500 000 000 и скажи, что человек работает для того, чтобы купить машину, которая нужна ему для того, чтобы ездить на работу.
Можно своими словами с помощью знаний современной физики (законы термодинамики и энтропии) доказать или опровергнуть существование Бога. Чем не философия?
Vilkacis , извини , это хорошая тема , чисто на биологическом уровне доказать существование всего сущего, но вопрос: кто придумал? откуда всё взялось? кто их родил? так что насчёт опровержения в один день напишу статейку как - нуть.
А вот идея Прости меня затронуло, за что благодарен за идею. Глубокомысленная прям) Впереди целая ночь. Надо бы мозг забить шоколадом , чтобы написать как можно больше информации.Хехе)
мы не живём, мы играем. (жизнь - набор ритуалов.) зачем быть моральным? как совместить моральность и потребность? чем человек отличается от волка с точки зрения морали, нравственности, привычек и мировоззрения? быть личностью, или быть как все (частью толпы тротуарной)?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Хех, у человека нет инстинктов (у современного, городского, социального животного).
То, что раньше обыватели называли инстинктом, оказалось на 100% социальным и приобретённым поведением. Младенцы безжалостно опровергают все инстинкты. В особенности инстинкт самосохранения. Потому что страха у младенца (в хорошем настроении) нет ни перед чем. Ни звуков, ни маски из Крика, ни ножа, ни грозного кулака, ни резкого света, они не боятся, не испытывают страх и не пытаются защититься. Радужка или зрачок сужается от света - это рефлекс зрачка. Звук вообще не пугает до какого-то возраста (до тех пор, когда ребёнок увидит, что звук это когда что-то падает, и это опасно (если упадёт на ногу, если ребёнок сам это испытает или станет свидетелем), а так даже на ракеты за окном лет до двух точно игнор полный, никакого страха и желания самосохраниться.).
Про нож, маску Крика и кулак вы и сами понимаете - это человеком придуманные атрибуты, которые пугают, только если знаешь контекст или смотрел фильм. Да и о, если посмотреть соседний фильм, то маска будет смешить, а не пугать.
Рефлексы есть, примерно 10. Зрачок, коленка, моро, блевать, реакция на кипяток, ещё что-то менее очевидное или никак не применимое кроме как прикольнуться (провести пальцем вдоль позвоночника справа или слева). Кстати, такого рефлекса нет у гусеницы. Потому что у гусениц нет позвоночника, просто интересный факт.
Даже голод - это не инстинкт. И желание кушать - не рефлекс, так как можно подавить это желание.
Короче, все наши инстинкты (то, что в инфополе называли инстинктами последние лет 100) мы можем: Отложить на потом, потому что счас заняты, побороть - потому что нормы морали что-то не позволяют, отказаться - потому что последствия тяжёлые, заглушить - препаратами или веществами, подменить - если заедать депрессию или глушить алко при трагедии ли драме.