Бесполезный сайт - открытое интернет-сообщество. Прочитайте статью о Бесполезном и присоединяйтесь к нам не только из-за того, что хотите спастись, но и из-за того, что почему бы и нет, риАльне.
лишь собственные рассуждения, и чуть научных сводок. Внимание: ЭТО вовсе не теология и вовсе не значит, что если я рассуждаю на эту тему, значит я верующий. Просто интересна сама суть вопроса. 1)Не буду вдаваться в умные цитаты из "Бытие", которые все и так знают. Скажем просто: Понятие о появлении человека весьма расплывчато, в "Бытие" лишь сказано, что Бог сделал человека из праха(еврейск. адама", кстати "Адам" переводится как человек) и вдохнул в него жизнь, создал по образу и подобию своему. Так как все подробности опущены, можем опираться на научную версию теории. Когда бог создавал человека они были на одинаковой стадии развития(дриопитеки). Если развивать эту теорию(немного бредовую на мой взгляд), получается что бог эволюционировал вместе с человеком, а появление человека было лишь случайным упущением "тупого Бога". Всё описано очень расплывчато и мы не можем делать никаких утверждений., вполне вероятно, что Бог создал людей детьми.(к этому ещё вернёмся, сейчас из-за недостатка материала, мне не удастся раскрыть тему в целом) 1.5)Если так, то в любом случае мужчина был старше Жены(именно "жены", так как в бытие упоминается жена а не женщина, в прочем женщина есть женское наклонение от слова человек или мужчина), так как бог создал её позже. Вроде у человека уже появилась и мать и отец, и только тогда Всевышний создаёт ему жену. Звучит немного странновато?( точнее: Бог создаёт жену, и человек должен покинуть своих родителей, чтобы стать с ней единым целым) В целом в Бытие есть тьма таких интересных неувязок, о которых пойдёт речь в другой раз, так как тема создания человека, на мой взгляд очень длинна и интересна(с точки зрения атеиста, ни в коем случае не верующего),
2)Для человека бог создал специальное "место жительства" - Эдем, что переводится с еврейского ка долина, и такая долина действительное есть в бывшем Двуречье, между Тигром и Евфратом. По древним записям, сохранившимся ещё с вавилонского плена, шумеры спустились именно с этой долины(спуск с долины вовсе не означает изгнание из Эдема). В писаниях было написано, что с долины спустились и мужчины и женщины, хотя Бог создал женщину позже, чем Эдем). В общем у меня уже от всего этого кружится голова. Продолжу позже... А пока... Ваши предположения?
По поводу появления человека я давно начинаю понимать одну простую вещь - наше тело это только тело и оно нам неподвластно. Мы не можем управлять большей частью желаний и действий тела, мы вообще не управляем процессами внутри (кровообращение, дыхание, пищеварение, рост, течение болезни).
А по моему, по стилю речи понятно, что это я написал. Не знаю, у меня особый, "детский стиль", мне говорили в этом моя уникальность, правда я обычно тех кто говорил на хуй посылал...
кстати, сегодня статью вот опубликовали о том, что Биологи на опыте подтвердили правоту Дарвина. Вроде бы общие фразы и притянутые за уши выводы, которые не объясняют, каким образом у червяка появились крылья и он полетел.
Дэз, завязывай. Просле таких вот абзацев "Получается, бог был на точно такой же стадии развития что и человек при его создании, как наши предки дриопитеки, это ставит под вопрос важность и грандиозность появления человека на земле." даже спорить не хочется.
Да не, так не получается. Ведь если бы в ходе эволюции бог эволюционировал быстрее, то ветвь развития ушла бы в боги, и они сейчас были вокруг вместо мудаков, а люди бы вымерли как динозавры.
Масло масляное, я думаю ответ на этот вопрос станет ясен, когда мы узнаем кто создал Бога И ты не подумал, что Бог просто человек? Без преимуществ, который просто оказался случайно в нужное время в нужном месте?
Бог это первичный алгоритм, которым проявлено всё. Океанический бульон из органических полимеров породил изолированные мембраны и средства их репродукции (ДНК как носитель информации более высокого порядка) потому, что такая самоорганизация запрограммирована, на подобии фрактала запрограммированного одной математической функцией. Причём для каждого "квантового скачка" организации эволюция на более низкому уровне будет течь намного медленнее, однако на позиции наблюдателя скорость сохранится, поэтому нам кажется, что сейчас эволюция, к примеру, атомов не происходит. Бог создал человека, а упомянутая эволюция - это его инструмент. Эдем это период, когда животное не знало проявлений высшей психики, например, не имело представления о жестокости и милосердии: животные убивают друг друга ради своего выживания не осознавая того, и у них нет совести и стыда. Когда плод был вкушён, например, в форме первого секса не в автоматизированном следовании инстинкту репродукции, а ради сознательного получения удовольствия, это этап грехопадения, когда сингулярность, то есть, в приведенном примере, человек получает новый уровень свободы, но еще не может нести за неё ответственность, подобно подростку ставшему взрослым, но еще не научившемуся им быть. Также естественно, что взрослеют не все, как ветки на дереве не растут только вверх.
а ты не забыл, что в природе всё стремится к упрощению, а не усложнению? камень будет лежать и дробиться от времени и температуры, вода всегда будет течь вниз. появление клетки - очень сложное и выходящее за рамки событие. тут без участия внешнего разума не обошлось. разум может принимать нематериальную форму.
Это невмешательство внешнего разума, а постоянное его проявление как двигающей силы, и если бы её не было, то что бы уравновешивало постоянное разрушение камней и стекание воды? Просто видимые проявления этой силы цикличны во времени и пространстве, и когда они возникают в поле зрения, кажется, что это вмешательство. У человекообразных обезьян существует совесть и стыд, как признаки сознания, но по сравнению с нормальным человеком они находятся в состоянии зародыша. У человека же сознание развилось до такой степени, когда его "количество" (или гипотетическая масса) перешло в качество, и именно поэтому обезьяны живут в лесу на деревьях, а люди в уютненьких. Разница же между материей и нематерией условна, как между частицей и волной.
Можно сказать, что сознание это набор рефлексов, как можно сказать, что человек это набор биологических тканей. Сознание это внешний контур нейроцепей относительно подсознания. Сознание служит для устранения диссонанса между процессами, что способствует лучшей адаптации. Рефлексы как цепи воздействие-реакция часто не связаны друг с другом и поэтому в определенных ситуациях могут вступать в конфронтацию за контроль поведения и приносить вред. Сознание интегрирует изначально изолированные цепи во всех возможных комбинациях, которые оправдываются эволюцией. Например, связь, главным образом, опыта в памяти и опыта в восприятии создает эффект ощущения реального времени и присутствия, а связь восприятия разными чувствами (например, зрения и осязания) в реальном времени создает эффект осознания тела, которое, будучи осознанным, позволяет различать "Я" и внешнюю среду. Организация цепей сознания (их создание, модификация и "удаление") также может контролироваться другими цепями сознания. Последнее представляет собой то, что называется творчеством, и именно поэтому оно считается прерогативой высокого уровня развития психики. В целом же, да - цепи упрощаются в смысле оптимизируются, но по количеству и качеству постоянно усложняются, а новые реакции образуются как под воздействием самого сознания, так и естественным путём, поскольку их развитие поощряется организмом за приносимый профит.
Да, мнений о происхождение человека очень много. Впрочем хоть в Библие и сказано: «И создал Господь Бог человека из праха земного и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою», но мне все же ближе по душе теория Дарвина. Вот даже прочла интересный пост http://felbert.livejournal.com/1697455.html#cutid1, где говорится что в Дрездене открылась еще одна потверждающа тому выставка . Антропологи совместно с криминалистами воссоздали облик предков человека , и те очень даже схожие с обезянками. Так, что друзья, согласитесь, все таки мы происходим от них!!!
тупость написала, потому что в теории дарвина нет НИ СЛОВА о происхождении жизни или человека. там идёт речь лишь об эволюции видов и естественном отборе. Иди скачай и прочитай Дарвина.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Да, мнений о происхождение человека очень много. Впрочем хоть в Библие и сказано: «И создал Господь Бог человека из праха земного и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою», но мне все же ближе по душе теория Дарвина. Вот даже прочла интересный пост 
1876
4
