Бесполезный сайт - открытое интернет-сообщество. Прочитайте статью о Бесполезном и присоединяйтесь к нам не только из-за того, что хотите спастись, но и из-за того, что почему бы и нет, риАльне.
то есть, если бы все были одинаковы, были бы единым организмом думающим в унисон, и пляшущим под одну дуду,мы были бы счастливы?не думаю... и вообще индивидуальности сближаются с себе подобными,а значит очень сложно быть одиноким,в этом мире на окраине вселенной.
В очередной раз вспоминая про эти ваши биологические клетки, можно отметить один интересный феномен - апоптоз или запрограммированный суицид. Это когда клетка многоклеточного организма определяет, что не функционирует должным образом, или она получает сигналы апоптоза направленные ей от других клеток, она самоуничтожается во благо организма. Таким образом, с одной стороны можно сказать, что она полностью свободна от эгоизма, обладая "осознанием" себя как части целого, с другой стороны она рабски подчиняется приказам. Однако подчиняться приказам эгоиста - это одно, а другое дело, когда все клетки вокруг также "осознают" себя частью целого и живут во благо единого организма. При этом они выполняют строго свою функцию и зависимы от жизнедеятельности всех частей системы, как и другие части от них. Таким образом, высшая ценность самоосознания для таких клеток - не индивидуальность, а "дивидуальность". Раковые клетки паразитирует на такой системе, бесконтрольно поглощая её ресурсы и ничего не давая взамен, но когда организм погибнет из-за такой коррупции, погибнут и они. Одноклеточные же хотя и свободны, и независимы, полагаясь только на себя, они всё же в поле не воины и нефть не добудут. Теряя индивидуальность, обретая чёткую личность, каких уже миллионы, нельзя потерять себя, потому что я – это не моя личность, моя личность – инструмент для бытия самой системой.
нет. представь, что все люди - числа. кто-то 1, кто-то 2, кто-то 6 534 765 875. и все числа индивидуальны. просто состоят из одинаковых знаком десятичной системы счисления. так и люди. 5555 - не равен 55555 и не равен 5556
Хех, у человека нет инстинктов (у современного, городского, социального животного).
То, что раньше обыватели называли инстинктом, оказалось на 100% социальным и приобретённым поведением. Младенцы безжалостно опровергают все инстинкты. В особенности инстинкт самосохранения. Потому что страха у младенца (в хорошем настроении) нет ни перед чем. Ни звуков, ни маски из Крика, ни ножа, ни грозного кулака, ни резкого света, они не боятся, не испытывают страх и не пытаются защититься. Радужка или зрачок сужается от света - это рефлекс зрачка. Звук вообще не пугает до какого-то возраста (до тех пор, когда ребёнок увидит, что звук это когда что-то падает, и это опасно (если упадёт на ногу, если ребёнок сам это испытает или станет свидетелем), а так даже на ракеты за окном лет до двух точно игнор полный, никакого страха и желания самосохраниться.).
Про нож, маску Крика и кулак вы и сами понимаете - это человеком придуманные атрибуты, которые пугают, только если знаешь контекст или смотрел фильм. Да и о, если посмотреть соседний фильм, то маска будет смешить, а не пугать.
Рефлексы есть, примерно 10. Зрачок, коленка, моро, блевать, реакция на кипяток, ещё что-то менее очевидное или никак не применимое кроме как прикольнуться (провести пальцем вдоль позвоночника справа или слева). Кстати, такого рефлекса нет у гусеницы. Потому что у гусениц нет позвоночника, просто интересный факт.
Даже голод - это не инстинкт. И желание кушать - не рефлекс, так как можно подавить это желание.
Короче, все наши инстинкты (то, что в инфополе называли инстинктами последние лет 100) мы можем: Отложить на потом, потому что счас заняты, побороть - потому что нормы морали что-то не позволяют, отказаться - потому что последствия тяжёлые, заглушить - препаратами или веществами, подменить - если заедать депрессию или глушить алко при трагедии ли драме.